ໂຟມທີ່ດີກວ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການປົນເປື້ອນທີ່ດີກວ່າ?

ພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທໍາຄວາມສະອາດ foaming ທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ປະຈໍາວັນ?ພວກເຮົາເຄີຍສົງໄສວ່າ: ບົດບາດຂອງໂຟມໃນຫ້ອງນ້ໍາແມ່ນຫຍັງ?

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເລືອກຜະລິດຕະພັນ frothy?

 

 
 
ໂດຍຜ່ານການປຽບທຽບແລະການຈັດລຽງ, ພວກເຮົາສາມາດກວດສອບການກະຕຸ້ນພື້ນຜິວໃນໄວໆນີ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດ foaming ດີ, ແລະຍັງໄດ້ຮັບກົດຫມາຍ foaming ຂອງ activator ພື້ນຜິວ: (ps: ເນື່ອງຈາກວ່າວັດຖຸດິບດຽວກັນແມ່ນມາຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປະສິດທິພາບໂຟມຂອງມັນຍັງແຕກຕ່າງກັນ, ທີ່ນີ້. ໃຊ້ຕົວພິມໃຫຍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງວັດຖຸດິບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຜູ້ຜະລິດ)

①ໃນບັນດາ surfactants, sodium lauryl glutamate ມີຄວາມສາມາດ foaming ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະ disodium lauryl sulfosuccinate ມີຄວາມສາມາດ foaming ອ່ອນແອ.

② surfactants sulfate ສ່ວນໃຫຍ່, surfactants amphoteric ແລະ surfactants ທີ່ບໍ່ແມ່ນ ionic ມີຄວາມສາມາດ stabilization ໂຟມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໃນຂະນະທີ່ surfactants ອາຊິດ amino ໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບໂຟມອ່ອນແອ.ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ surfactant ອາຊິດ amino, ທ່ານສາມາດພິຈາລະນານໍາໃຊ້ surfactants amphoteric ຫຼື non-ionic ທີ່ມີໂຟມທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບຂອງໂຟມ.

ແຜນຜັງຂອງຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂຟມແລະຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂຟມທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງ surfactant ດຽວກັນ:

 
surfactant ແມ່ນຫຍັງ?

surfactant ແມ່ນສານປະສົມທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງກຸ່ມຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຫນ້າດິນທີ່ສໍາຄັນໃນໂມເລກຸນຂອງມັນ (ເພື່ອຮັບປະກັນການລະລາຍນ້ໍາຂອງມັນໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ) ແລະກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສໍາພັນຫນ້ອຍ.surfactants ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປແມ່ນ surfactants ionic (ລວມທັງ surfactants cationic ແລະ surfactants anionic), surfactants ທີ່ບໍ່ແມ່ນ ionic, surfactants amphoteric.
ຕົວກະຕຸ້ນພື້ນຜິວແມ່ນສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງສານຊັກຟອກຟອກ.ວິທີການເລືອກຕົວກະຕຸ້ນພື້ນຜິວທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ດີແມ່ນໄດ້ຮັບການປະເມີນຈາກສອງຂະຫນາດຂອງການປະຕິບັດໂຟມແລະພະລັງງານ degreasing.ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ການວັດແທກການປະຕິບັດຂອງໂຟມປະກອບມີສອງດັດຊະນີ: ການປະຕິບັດການໂຟມແລະການປະຕິບັດການສະຖຽນລະພາບຂອງໂຟມ.

ການວັດແທກຄຸນສົມບັດຂອງໂຟມ

ພວກເຮົາສົນໃຈຫຍັງກ່ຽວກັບຟອງ?

ມັນພຽງແຕ່, ມັນຟອງໄວບໍ?ມີໂຟມຫຼາຍບໍ?ຟອງຈະຢູ່ໄດ້ບໍ?
ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ພວກເຮົາຈະຊອກຫາຄໍາຕອບໃນການກໍານົດແລະການກວດສອບວັດຖຸດິບ
ວິທີການຕົ້ນຕໍຂອງການທົດສອບຂອງພວກເຮົາແມ່ນການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ອີງຕາມວິທີການທົດສອບມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດ - ວິທີການ Ross-Miles (ວິທີການກໍານົດໂຟມ Roche) ເພື່ອສຶກສາ, ກໍານົດແລະຄັດລອກຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂຟມແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງໂຟມຂອງ 31 surfactants ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນ. ຫ້ອງທົດລອງ.
ວິຊາການທົດສອບ: 31 surfactants ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນຫ້ອງທົດລອງ
ລາຍການການທົດສອບ: ກໍາລັງ foaming ແລະຜົນບັງຄັບໃຊ້ foaming ຫມັ້ນຄົງຂອງ surfactant ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ວິທີການທົດສອບ: Roth foam tester;ການຄວບຄຸມວິທີການຕົວແປ (ການແກ້ໄຂຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນເທົ່າທຽມກັນ, ອຸນຫະພູມຄົງທີ່);
ການຈັດລຽງຄວາມຄົມຊັດ
ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ: ບັນທຶກຄວາມສູງຂອງໂຟມໃນໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ;
ຄວາມສູງຂອງໂຟມໃນຕອນຕົ້ນຂອງ 0min ແມ່ນຜົນບັງຄັບໃຊ້ foaming ຂອງຕາຕະລາງ, ຄວາມສູງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຮງ foaming ທີ່ເຂັ້ມແຂງ;ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງໂຟມໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນຮູບແບບຂອງຕາຕະລາງອົງປະກອບຄວາມສູງຂອງໂຟມສໍາລັບ 5 ນາທີ, 10 ນາທີ, 30 ນາທີ, 45 ນາທີແລະ 60 ນາທີ.ເວລາບໍາລຸງຮັກສາໂຟມດົນຂຶ້ນ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງໂຟມຈະເຂັ້ມແຂງ.
ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ທົດ​ສອບ​ແລະ​ການ​ບັນ​ທຶກ​, ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ຕົນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:
 

 
ໂດຍຜ່ານການປຽບທຽບແລະການຈັດລຽງ, ພວກເຮົາສາມາດກວດສອບການກະຕຸ້ນພື້ນຜິວໃນໄວໆນີ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດ foaming ດີ, ແລະຍັງໄດ້ຮັບກົດຫມາຍ foaming ຂອງ activator ພື້ນຜິວ: (ps: ເນື່ອງຈາກວ່າວັດຖຸດິບດຽວກັນແມ່ນມາຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປະສິດທິພາບໂຟມຂອງມັນຍັງແຕກຕ່າງກັນ, ທີ່ນີ້. ໃຊ້ຕົວພິມໃຫຍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຜະລິດວັດຖຸດິບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ)

① ໃນບັນດາ surfactants, sodium lauryl glutamate ມີຄວາມສາມາດ foaming ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະ disodium lauryl sulfosuccinate ມີຄວາມສາມາດ foaming ອ່ອນແອ.

② surfactants sulfate ສ່ວນໃຫຍ່, surfactants amphoteric ແລະ surfactants ທີ່ບໍ່ແມ່ນ ionic ມີຄວາມສາມາດ stabilization ໂຟມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໃນຂະນະທີ່ surfactants ອາຊິດ amino ໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບໂຟມອ່ອນແອ.ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ surfactant ອາຊິດ amino, ທ່ານສາມາດພິຈາລະນານໍາໃຊ້ surfactants amphoteric ຫຼື non-ionic ທີ່ມີໂຟມທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບຂອງໂຟມ.
 
ແຜນຜັງຂອງຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂຟມແລະຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂຟມທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງ surfactant ດຽວກັນ:
 

ໂຊດຽມ lauryl glutamate

ແອມໂມນຽມ lauryl sulfate

ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການໂຟມແລະການປະຕິບັດການສະຖຽນລະພາບຂອງໂຟມຂອງ surfactant ດຽວກັນ, ແລະການປະຕິບັດການສະຖຽນລະພາບໂຟມຂອງ surfactant ກັບປະສິດທິພາບ foaming ທີ່ດີອາດຈະບໍ່ດີ.
ການປຽບທຽບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຟອງຂອງ surfactant ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

 
Ps: ອັດຕາການປ່ຽນແປງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ = (ຄວາມສູງຂອງໂຟມຢູ່ທີ່ 0min – ຄວາມສູງຂອງໂຟມຢູ່ທີ່ 60 ນາທີ) / ຄວາມສູງຂອງໂຟມຢູ່ທີ່ 0 ນາທີ
ເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນ: ອັດຕາການປ່ຽນແປງທີ່ສົມທຽບຫຼາຍຂື້ນ, ຄວາມສາມາດໃນການສະຖຽນລະພາບຂອງຟອງຈະອ່ອນລົງ
ຜ່ານການວິເຄາະຕາຕະລາງຟອງ, ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ:

① Disodium cocamphoamphodiacetate ມີຄວາມສາມາດ stabilization ໂຟມທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ lauryl hydroxyl sulfobetaine ມີຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບໂຟມທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ.

② ຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບໂຟມຂອງ surfactants lauryl alcohol sulfate ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນດີ, ແລະຄວາມສາມາດສະຖຽນລະພາບໂຟມຂອງອາຊິດ amino surfactants anionic ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ດີ;

ການອ້າງອີງການອອກແບບສູດ:

ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຈາກການປະຕິບັດການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂຟມແລະການປະຕິບັດການສະຖຽນລະພາບໂຟມຂອງຕົວກະຕຸ້ນພື້ນຜິວທີ່ບໍ່ມີກົດຫມາຍທີ່ແນ່ນອນແລະຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສອງຢ່າງ, ນັ້ນແມ່ນ, ການປະຕິບັດໂຟມທີ່ດີແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນການປະຕິບັດການສະຖຽນລະພາບໂຟມທີ່ດີ.ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃນການຄັດເລືອກຂອງວັດຖຸດິບ surfactant, ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາໃຫ້ຫຼິ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ກັບການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດຂອງ surfactant, ການປະສົມປະສານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຊະນິດຂອງ surfactant, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະສິດທິພາບໂຟມທີ່ດີທີ່ສຸດ.ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບ surfactants ທີ່ມີພະລັງງານ degreasing ທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອບັນລຸຜົນກະທົບທໍາຄວາມສະອາດຂອງທັງສອງຄຸນສົມບັດໂຟມແລະພະລັງງານ degreasing.

ການ​ທົດ​ສອບ​ພະ​ລັງ​ງານ degreasing​:

ຈຸດປະສົງ: ເພື່ອກວດສອບຕົວກະຕຸ້ນພື້ນຜິວທີ່ມີຄວາມສາມາດ decongestant ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະເພື່ອຊອກຫາຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄຸນສົມບັດໂຟມແລະພະລັງງານ degreasing ຜ່ານການວິເຄາະແລະການປຽບທຽບ.
ເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນ: ພວກເຮົາປຽບທຽບຂໍ້ມູນຂອງ pixels stain ຂອງຜ້າ film ກ່ອນແລະຫຼັງຈາກ decontamination activator ພື້ນຜິວ, ການຄິດໄລ່ມູນຄ່າການເດີນທາງ, ແລະສ້າງດັດຊະນີພະລັງງານ degreasing.ດັດຊະນີທີ່ສູງຂຶ້ນ, ພະລັງງານ degreasing ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ.
 

 
ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງວ່າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດໄວ້, ພະລັງງານ degreasing ທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນ ammonium lauryl sulfate, ແລະພະລັງງານ degreasing ອ່ອນແອແມ່ນສອງ CMEA;
ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຈາກຂໍ້ມູນການທົດສອບຂ້າງເທິງວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນໂດຍກົງລະຫວ່າງຄຸນສົມບັດໂຟມຂອງ surfactant ແລະພະລັງງານ degreasing ຂອງມັນ.ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການປະຕິບັດໂຟມຂອງ ammonium lauryl sulfate ທີ່ມີພະລັງງານ degreasing ທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນບໍ່ດີ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິພາບຂອງໂຟມຂອງ C14-16 olefin sodium sulfonate, ເຊິ່ງມີພະລັງງານ degreasing ທີ່ບໍ່ດີ, ແມ່ນຢູ່ໃນແຖວຫນ້າ.
 

ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງຜົມຂອງເຈົ້າຍິ່ງມີນໍ້າມັນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນຈຶ່ງມີໜິ້ວໜ້ອຍ?(ເມື່ອໃຊ້ແຊມພູດຽວກັນ).

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນປະກົດການທົ່ວໄປ.ເມື່ອທ່ານລ້າງຜົມດ້ວຍຜົມທີ່ມີນ້ໍາມັນ, ໂຟມຈະຫຼຸດລົງໄວ.ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະສິດທິພາບຂອງໂຟມແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າບໍ?ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ປະສິດທິພາບຂອງໂຟມທີ່ດີກວ່າ, ຄວາມສາມາດໃນການ degreasing ດີກວ່າ?
ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວຈາກຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍການທົດລອງວ່າປະລິມານໂຟມແລະຄວາມທົນທານຂອງໂຟມແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຄຸນສົມບັດໂຟມຂອງ surfactant ຕົວຂອງມັນເອງ, ນັ້ນແມ່ນ, ຄຸນສົມບັດໂຟມແລະຄຸນສົມບັດສະຖຽນລະພາບຂອງໂຟມ.ຄວາມສາມາດ decontamination ຂອງ surfactant ຕົວຂອງມັນເອງຈະບໍ່ອ່ອນແອໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນໂຟມ.ຈຸດນີ້ຍັງໄດ້ຮັບການພິສູດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສໍາເລັດການກໍານົດຄວາມສາມາດ degreasing ຂອງ activator ພື້ນຜິວ, activator ພື້ນຜິວທີ່ມີຄຸນສົມບັດໂຟມທີ່ດີອາດຈະບໍ່ມີອໍານາດ degreasing ທີ່ດີ, ແລະໃນທາງກັບກັນ.
 
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນໂດຍກົງລະຫວ່າງໂຟມແລະ degreasing surfactant ຈາກຫຼັກການການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງທັງສອງ.
 
ຫນ້າທີ່ຂອງໂຟມ surfactant:

ໂຟມແມ່ນຮູບແບບຂອງຕົວແທນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະ, ບົດບາດຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຂະບວນການເຮັດຄວາມສະອາດສະດວກສະບາຍແລະມີຄວາມສຸກ, ປະຕິບັດຕາມໂດຍການເຮັດຄວາມສະອາດນ້ໍາມັນມີບົດບາດເປັນຕົວຊ່ວຍ, ດັ່ງນັ້ນນ້ໍາມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຕົກລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງພາຍໃຕ້. ການປະຕິບັດຂອງໂຟມ, ລ້າງໄດ້ງ່າຍກວ່າ.
 
ຫຼັກ​ການ​ຂອງ foaming ແລະ degreasing ຂອງ surfactant​:
ພະລັງງານທໍາຄວາມສະອາດຂອງ surfactant ແມ່ນມາຈາກຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນນ້ໍາ interfacial ນ້ໍາ (degreasing), ແທນທີ່ຈະກ່ວາຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນ interfacial ນ້ໍາ (foaming).
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນຕອນຕົ້ນຂອງບົດຄວາມນີ້, surfactants ແມ່ນໂມເລກຸນ amphiphilic, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ hydrophilic ແລະອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ hydrophilic.ດັ່ງນັ້ນ, ຢູ່ທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຕ່ໍາ, surfactant ມັກຈະຢູ່ໃນຫນ້າດິນຂອງນ້ໍາ, ໂດຍທີ່ປາຍ lipophilic (ກຽດຊັງນ້ໍາ) ຫັນຫນ້າອອກໄປຂ້າງນອກ, ທໍາອິດກວມເອົາຫນ້າດິນຂອງນ້ໍາ, ນັ້ນແມ່ນ, ການໂຕ້ຕອບນ້ໍາ - ອາກາດ, ແລະດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນ. ຄວາມກົດດັນໃນການໂຕ້ຕອບນີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນເກີນຈຸດຫນຶ່ງ, surfactant ຈະເລີ່ມເປັນກຸ່ມ, ປະກອບເປັນ micelles, ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງ interfacial ຈະບໍ່ຫຼຸດລົງ.ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນນີ້ເອີ້ນວ່າຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ micelle ທີ່ສໍາຄັນ.
 

 
ຄວາມສາມາດໃນການ foaming ຂອງ surfactants ແມ່ນດີ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມສາມາດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງ interfacial ລະຫວ່າງນ້ໍາແລະອາກາດ, ແລະຜົນຂອງຄວາມກົດດັນ interfacial ຫຼຸດລົງແມ່ນວ່າຂອງແຫຼວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດພື້ນຜິວຫຼາຍ (ພື້ນທີ່ທັງຫມົດຂອງຊໍ່ໄດ້. ຟອງແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງນ້ໍາສະຫງົບ).
ພະລັງງານການປົນເປື້ອນຂອງ surfactant ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການປຽກຂອງຮອຍເປື້ອນແລະ emulsify ມັນ, ນັ້ນແມ່ນ, ເພື່ອ "ເຄືອບ" ນ້ໍາມັນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນຖືກ emulsified ແລະລ້າງອອກໃນນ້ໍາ.
 
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສາມາດ decontamination ຂອງ surfactant ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການກະຕຸ້ນການໂຕ້ຕອບນ້ໍາ - ນ້ໍາ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດ foaming ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການກະຕຸ້ນການໂຕ້ຕອບນ້ໍາ - ອາກາດ, ແລະທັງສອງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນ.ນອກຈາກນີ້, ຍັງມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດທີ່ບໍ່ເປັນໂຟມຫລາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ນໍ້າຢາລ້າງເຄື່ອງແຕ່ງໜ້າ ແລະ ນໍ້າມັນລ້າງເຄື່ອງແຕ່ງໜ້າທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງເຮົາ ເຊິ່ງຍັງມີຄວາມສາມາດຂ້າເຊື້ອໄດ້ຢ່າງແຂງແຮງ, ແຕ່ບໍ່ມີໂຟມໃດຜະລິດອອກມາ ແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າໂຟມ ແລະ ເຈືອປົນເປື້ອນ. ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນ.
 
ໂດຍຜ່ານການກໍານົດແລະການກວດສອບຄຸນສົມບັດໂຟມຂອງ surfactant ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບ surfactant ທີ່ມີຄຸນສົມບັດໂຟມທີ່ເຫນືອກວ່າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍຜ່ານການກໍານົດແລະລໍາດັບຂອງ degreasing ພະລັງງານຂອງ surfactant, ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາຄວາມສາມາດຂອງມົນລະພິດຂອງ surfactant.ຫຼັງຈາກການລວບລວມນີ້, ໃຫ້ຫຼິ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ surfactants ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຮັດໃຫ້ surfactants ສົມບູນແລະປະສິດທິພາບດີກວ່າ, ແລະໄດ້ຮັບຜົນການທໍາຄວາມສະອາດທີ່ດີກວ່າແລະປະສົບການການນໍາໃຊ້.ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຮັບຮູ້ຈາກຫຼັກການການເຮັດວຽກຂອງ surfactant ວ່າໂຟມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບພະລັງງານທໍາຄວາມສະອາດ, ແລະການຮັບຮູ້ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາມີການຕັດສິນໃຈແລະສະຕິປັນຍາຂອງຕົນເອງໃນເວລາທີ່ໃຊ້ແຊມພູ, ເພື່ອເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຮົາ.